Para cuidar los cultivos, los suelos y el agua se creo AGRIWATER

Para cuidar los cultivos, los suelos y el agua se creo AGRIWATER

El manejo de la calidad del agua de riego es esencial para la producción exitosa de cultivos, ya que existe una gran diversidad en la calidad del agua de riego y también distintos cultivos son tolerantes a diversas sales contenidas en el agua de riego.

Debido a que la calidad del agua de riego afecta tanto al rendimiento de los cultivos como a las condiciones físicas y químicas de los suelos es necesario evaluarla en cada pozo o en cada cuerpo de agua para evitar problemas de salinización, sodificación y toxicidad en los cultivos y suelos; y así lograr excelentes rendimientos agrícolas.

Agriwater es un software que permite evaluar la calidad agrícola del agua de riego mediante análisis de datos, cálculos de índices, clasificación de los tipos y familias de agua y el análisis de tendencias.

Es de utilidad para hidrólogos, biólogos, edafólogos, agrónomos, agricultores, tomadores de decisiones, estudiantes e investigadores.

Con Agriwater es posible:

  • Organizar, almacenar y procesar datos de calidad del agua de cientos de pozos en segundos.
  • Realizar conversiones de unidades para mejorar el manejo de datos y el cálculo de índices de la calidad del agua para riego.
  • Evaluar la salinidad y sodicidad del agua para no contaminar el suelo.
  • Evaluar la toxicidad de los iones solubles en los cultivos.
  • Identificar las familias de agua.
  • Evaluar los cambios de la calidad del agua de riego con el paso del tiempo y así evitar la degradación de los suelos agrícolas.

Además, los parámetros fisicoquímicos que utiliza Agriwater son aquellos que comúnmente se miden para caracterizar el agua, por lo cual, son de relativa facilidad el obtenerlos.

Con el software Agriwater generará productos de impacto como artículos y tesis e informes analizando cientos de datos en segundos y con la confiablidad de un análisis correcto.

Es simple, es rápido, es confiable, es el software Agriwater.

Para más información visita la página www.actswithscience.com

Edafodiversidad, pedodiversidad y diversidad de suelos

Edafodiversidad, pedodiversidad y diversidad de suelos

(Texto originalmente escrito en castellano, la traducción automatizada puede contener errores)

En las últimas décadas la mayoría de la población humana se encuentra viviendo en las ciudades y por lo tanto tiene menos contacto con la naturaleza.

De los elementos del paisaje geográfico la organismos como las plantas y la fauna, así como el relieve y los cuerpos de agua son los elementos más visibles y por lo tanto más apreciados.

La biodiversidad, la diversidad de seres vivos es indudablemente el elemento del paisaje que más preocupa a la población por lo que hay numerosas organizaciones no gubernamentales y del gobierno -a nivel de secretaría de estado- encargadas de su preservación.

La diversidad hídrica no es un concepto muy conocida; sin embargo, los cuerpos de agua son un elemento del paisaje de reconocida importancia por la población en general ya que el “agua es vida”, nos la bebemos y comemos con los alimentos, la vemos y usamos a diario.

La gente que reconoce el valor de la preservación de las diversas formas del relieve trabajan por fortalecer y divulgar el concepto “Geodiversidad” y la creación de geoparques para preservar zonas de gran importancia geológica y geomorfológica

De la misma manera, los edafólogos, los que estudian y trabajan con los suelos, hay creado el concepto “Edafodiversidad” (Ibañez et al., 1995), concepto que la comunidad científica ya ha adoptado; sin embargo, al población en general aun no lo conoce con suficiencia. Al desconocer los suelos, su diversidad y funciones es de entender que no exista la sensibilidad para conservarlos. Los suelos no los vemos a diario y no  son un bien tangible aun cuando los suelos son fuente y protección de vida.

La edafodiversidad o diversidad de suelos es un concepto muy útil para mostrar al público los diferentes taxones (grupos, ordenes, tipos, clases) y la diversidad de funciones ambientales en las que participan y/o regulan. Además de la divulgación del concepto Edafodiversidad la creación de museos de suelos y exposiciones de divulgación sobre los suelos se hace cada día más necesaria.

Los suelos tienen funciones ambientales muy importantes pero todos funcionan igual. Las funciones ambientales son:

a) Capacidad de retener, desactivar y descomponer contaminantes

b) Retener, infiltración y purificar el agua

c) Producción de alimentos y fibras

d) Fuente de vida de flora y fauna silvestres

e) Fuente de microorganismos y productos de su metabolismo como algunos medicamentos

f) Archivo geológico, cultural y ambiental

Por lo tanto suelos sanos significa, zonas limpias de contaminantes, agua limpia, alimentos sanos, conservación de la biodiversidad, fuente de medicamentos y un archivo natural maravillo que nos revela los ambientes, cultura y eventos geológicos antiguos.

La crisis ambiental global solo se disminuirá con la conciencia sobre la importancia de los elementos de paisaje que se han ignorado o que no han recibido la importancia que merecen, pero para que eso suceda la gente debe conocer sus suelos, apreciarlos y cuidarlos, así como conocer todas las funciones ambientales que regulan. Por está razón, en todo el mundo se está festejando el año internacional del suelo por lo que se están organizando una gran cantidad de eventos.

La noche europea de los investigadores

Hagamos conciencia sobre el manejo sustentable de los suelos. Hay una frase que se está poniendo de moda entre los científicos del suelo y que ojalá pronto sea popular entre la población: Yo amo al suelo.

Referencia

Ibáñez, J.J., De-Alba, S., Bermudez, F.-F., Garcia-Alvarez, A., 1995. Pedodiversity: concepts and measures. Catena 24, 215–232.

¿Qué hacer con las aguas residuales porcinas? o el conocimiento edáfico en la planeación de la porcicultura

¿Qué hacer con las aguas residuales porcinas? o el conocimiento edáfico en la planeación de la porcicultura

(Texto realizado en español, las traducciones se realizan automáticamente)
 
Por Francisco Bautista y Yameli Aguilar
 

El estado de Yucatán es el tercer productor de carne de cerdo a nivel nacional por lo que esta actividad es una importante fuente de empleo y generadora de riqueza. Sin embargo, también debe ser el tercer productor nacional de aguas residuales porcinas y tal vez el primero porque se utiliza grandes cantidades de agua para bañar a los cerdos,  para bajarles la temperatura y mantenerlos frescos. El agua residual porcina por sus altos contenidos de materia orgánica no es posible purificarlas con plantas de tratamiento por lo que actualmente se hacen tres tipos de manejo: a) descarga directa al acuífero (opción económica pero muy contaminante); b) aplicación en suelos agrícolas (muy poco utilizada y con riesgo de contaminación); y c) producción de metano (muy poco utilizada por que se requiere inversión económica). 

En un post anterior hablamos de “Los suelos como reactores en la limpieza del agua residual porcina” http://geoyambiente.blogspot.mx/2014/04/los-suelos-como-reactores-en-la.html. En ese trabajo se identificó la aptitud del suelo para su uso como reactor y limpieza del agua residual porcina, con los siguientes resultados:  1) aptos Luvisoles cutánicos; 2) medianamente aptos Luvisoles háplicos y Cambisoles lépticos; 3) marginalmente aptos Arenosoles, Leptosoles y Vertisoles; y  4) no aptos Gleysoles.

Las tres ecuaciones obtenidas mediante experimentos fueron:

RDOM = 41.5 + (2.8*CEC) – (0.81*PC) – (3.5*OM)     r= 0.81

SCE= 542.3 + (20.1*OM) + (4.6*CEC) – (2.7*PC)      r= 0.96

PANM = -8.4 + (3.45*OM) + (1.12*PC) – (2.2*CEC)   r= 0.88 

 

Donde: RDMO= retención de materia orgánica disuelta; SCE= mineralización de carbono o descomposición de la materia orgánica; y PANM= mineralización anaerobia potencial de nitrógeno como indicador de fertilidad. CEC= capacidad de intercambio de cationes; OM= materia orgánica; PC= porcentaje de arcilla).

Las ecuaciones se aplicaron a  una base de datos de  perfiles.

Por otro lado, el mapa de suelos preexistente indica que los principales grupos de suelo son: Los Luvisoles (LV) son suelos con un horizonte de acumulación de arcilla por debajo del horizonte superficial; Cambisoles (CM) son suelos de escaso desarrollo con poca diferenciación entre los horizontes; Arenosoles (AR) contienen más del 80% de arena en todos sus horizontes; Leptosoles (LP) son suelos someros con menos de 25 cm de espesor; Vertisoles (VR) son suelos arcillosos a lo largo del perfil; y los Gleysoles (GL) y Stagnosoles (ST) son suelos sin drenaje en los que el agua se encharca (Figura 1). 
Diapositiva1

Figura 1. Mapa de suelos del estado de Yucatán escala 1:250000.   Los puntos representan los perfiles de suelos contenidos en la base de datos (Modificado de Bautista et al., 2007 and Ihl et al., 2007). 
Diapositiva2
Figura 2. Mapa del estado de Yucatán de la aptitud de los suelos para la recepción de aguas residuales porcinas

 

El resultado de la aplicación de las ecuaciones a la base de datos de suelos del estado de Yucatán y la conjunción de las tres propiedades estimadas mediante un índice de aptitud revela lo siguiente:

 

  • Las zonas aptas representando el 6% de la superficie.
  • El 6.5% de la superficies es moderadamente apta
  • El 83.9% de la superficie es marginalmente apta
  • El 3.6% de la superficie no es apta

Los resultados de ésta investigación pueden ser utilizados para:

  •  Evitar la instalación de granjas en la zona no apta
  • Promover la instalación de granjas porcinas en las zonas aptas y medianamente aptas
  • Inducir a los  porcicultores que se localizan en la superficie marginalmente apta a establecer obligatoriamente sus plantas de generación de metano, ya que además allí se localiza el acuífero con el agua de mejor calidad.  

 

Suscríbase al blog y reciba notificaciones sobre futuros artículos de divulgación 

Comparta el artículo y/o déjenos un comentario 

Referencias

Vulnerabilidad y riesgos de contaminación de acuiferos kársticos

Vulnerabilidad y riesgos de contaminación de acuiferos kársticos

Los graves problemas de contaminación de los acuíferos karsticos ha propiciado la aparición de modelos conceptuales para el estudio de la Vulnerabiliad y Riesgo; sin embargo, esto ha sucedido de manera aislada, por un lado los hidrogeólogos, por otro lado los agrónomos y pot otro los geografos. Esto ha ocasionado que cada disciplina tenga sus propias definiciones de conceptos que usan la misma palabra pero que no se entende igual.

De la misma manera los medelos generados para una escada de trabajo regional (1:250 000) pretender ser utiilizados en escalas locales  (1:25,000) y visceversa.

La base debería ser un modelo conceptual para cada escala de trabajo, en ese sentido y tratando de aclarar los problemas mencionados recientmente se ha publicado un trabajo de revisión del cual les ponfo un resumen:

 

REVISIÓN (REVIEW)

VULNERABILIDAD Y RIESGOS DE CONTAMINACIÓN DE ACUÍFEROS KÁRSTICOS

VULNERABILITY AND RISK OF CONTAMINATION KARSTIC AQUIFERS

Yameli Aguilar Duarte1, Francisco Bautista1*, Manuel E. Mendoza1 y Carmen Delgado 

 

RESUMEN

Los sistemas kársticos abarcan cerca del 20% de la superficie terrestre en el mundo y , en ellos habitan numerosas comunidades humanas. Los acuíferos kársticos son los de mayor exposición a contaminantes. La contaminación de acuíferos kársticos es un problema ambiental grave a nivel mundial. Para abordar el problema de la vulnerabilidad a la contaminación de los acuíferos kársticos se han creado diversos modelos y enfoques de estudio que tienen fortalezas y debilidades dependiendo de la disciplina en la que surjan, por lo tanto, deben ser suficientemente discutidos por el carácter interdisciplinario que se requiere. El objetivo de este artículo de revisión es el análisis de los enfoques teóricos y metodológicos utilizados para atender  la contaminación de los acuíferos kársticos. Se analiza el enfoque hidrogeológico europeo,   las evaluaciones de tierras, el  hidropedológico y  el geográfico. Asimismo, se destaca la importancia del análisis geomorfológico, como base cartográfica para el análisis de la vulnerabilidad y riesgos. Del análisis de los modelos, enfoques y metodología discutidos se genera la siguiente recomendación: conformar un equipo de trabajo interdisciplinario, elaborar un modelo conceptual de acuerdo al sitio y a la escala de trabajo, elaborar el modelo, aplicarlo y validarlo.

modelo

Figura 1. Modelo conceptual para la evaluación de las amenazas, riesgo y vulnerabilidad de contaminación de acuíferos kársticos de acuerdo  con el enfoque europeo (Elaboración propia con base en Zwahlen (2003) y Vlaicu y Munteanu (2008).

 

cenote

Figura 2. Cenote que podemos llamar acuifero kárstico expuesto

 

El artículo completo está disponible en:  http://www.veterinaria.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/1808

Si les gusto el texto recomienden el blog. Les agradecemos sus comentarios